Donald Trump thực sự ủng hộ Ukraine hay chỉ đang sử dụng cuộc xung đột này như một chiến lược chính trị? Những phát ngôn gây tranh cãi của ông, lập trường về cuộc chiến Nga – Ukraine và những toan tính phía sau có thể ảnh hưởng đến cục diện toàn cầu ra sao? Cùng Luật An Khang phân tích những động thái mới nhất của cựu Tổng thống Mỹ và tác động của chúng đối với chiến sự, ngoại giao và chính trường thế giới!

Những lần trở mặt của Trump – chiến lược vừa nói đã quên?

Donald Trump và cuộc chiến Ukraine: Đối thủ hay đồng minh thực sự?

Donald Trump đang thực sự ủng hộ Ukraine hay chỉ sử dụng cuộc xung đột này như một chiến lược chính trị? Những phát ngôn của ông về Nga và Ukraine liên tục thay đổi, từ việc khen ngợi Putin là “rất thông minh” vào năm 2016 và 2022, đến tuyên bố năm 2025 rằng ông sẽ giúp Ukraine giành lại lãnh thổ. Tuy nhiên, Trump cũng khẳng định Ukraine “không bao giờ vào NATO“, khiến nhiều người đặt câu hỏi về lập trường thực sự của ông.

Vậy Trump có thực sự “thân Nga” như nhiều người nghĩ? Trên thực tế, trong nhiệm kỳ của mình (2017-2021), Trump vẫn duy trì các lệnh trừng phạt Nga, cung cấp vũ khí cho Ukraine và cạnh tranh trực tiếp với Nga trong lĩnh vực năng lượng tại châu Âu. Ông không để Putin hành động tự do, nhưng cũng không đối đầu trực diện. Điều này cho thấy chính sách của Trump mang tính chiến lược hơn là cảm tính cá nhân.

Có thể bạn muốn biết: Dịch vụ kế toán thuế trọn gói

Chiến lược của Trump: Không ủng hộ ai hoàn toàn

Tuyên bố của Trump về việc giúp Ukraine giành lại lãnh thổ có thể khiến nhiều người tin rằng ông ủng hộ Kiev. Nhưng thực tế, ông không cam kết bảo vệ Ukraine lâu dài. Việc Trump ngăn Ukraine gia nhập NATO đồng nghĩa với việc quốc gia này không có được sự bảo đảm an ninh từ phương Tây. Điều này đặt Ukraine vào thế khó: dù được Mỹ hứa giúp đỡ, họ vẫn không thể hoàn toàn dựa vào một liên minh quân sự mạnh mẽ để đối phó với Nga.

Nhìn sâu vào cách Trump vận hành chính sách đối ngoại, ông không hoàn toàn đứng về phía nào. Ông không để Nga quá mạnh, nhưng cũng không để Ukraine kéo Mỹ vào một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém. Không gây chiến với Putin, nhưng cũng không cho phép Nga chiếm toàn bộ Ukraine mà không có sự phản kháng.

Đây không phải là sự mâu thuẫn, mà là một chiến thuật giúp Mỹ tối ưu hóa lợi ích mà không phải gánh vác quá nhiều trách nhiệm. Trump không coi Ukraine hay Nga là đồng minh hay đối thủ cố định. Với ông, mọi bên đều là quân cờ trong một cuộc chơi mà nước Mỹ (và chính ông) phải là người hưởng lợi nhiều nhất.

Tương lai Ukraine: Đi về đâu trong cuộc chơi chính trị này?

Với cách tiếp cận của Trump, câu hỏi đặt ra là liệu chiến lược này có mang lại kết quả thực sự, hay chỉ là một màn xoay vòng chính trị khác? Ukraine sẽ đi về đâu nếu họ không thể gia nhập NATO, dù được hứa hẹn sự hỗ trợ?

Dù Trump có trở lại Nhà Trắng hay không, chính sách của ông vẫn sẽ để lại những tác động lớn đến cục diện toàn cầu. Và Ukraine, dù muốn hay không, vẫn là một quân cờ trong bàn cờ chính trị của Mỹ, Nga và phương Tây.

Xem thêm: Mỹ trục xuất người Việt và chính sách 5 triệu USD thẻ vàng  

Lợi ích của Trump khi “chơi ván bài hai mặt”

Dưới nhiệm kỳ của Donald Trump, chính sách đối với Nga và Ukraine có thể thay đổi hoàn toàn so với thời Biden. Trump không cam kết hỗ trợ quân sự lâu dài cho Ukraine, không thúc đẩy Kiev vào NATO, nhưng đồng thời cũng không muốn Nga giành toàn quyền kiểm soát khu vực này. Thay vào đó, ông sử dụng Ukraine như một quân cờ địa chính trị để tối đa hóa lợi ích cho Mỹ mà không chịu trách nhiệm trực tiếp về cuộc chiến.

Trump Tránh Đối Đầu Với Nga, Nhưng Không Buông Ukraine

Một trong những mục tiêu quan trọng nhất của Trump là tránh bị cuốn vào một cuộc đối đầu không cần thiết với Nga. Cuộc chiến tại Ukraine đã tiêu tốn hàng trăm tỷ USD từ phương Tây và đẩy Mỹ vào thế đối đầu căng thẳng với Moscow. Nếu Trump có thể đạt được một thỏa thuận giảm căng thẳng, ông sẽ giảm áp lực tài chính, tránh phải tiếp tục viện trợ quân sự tốn kém, và tập trung vào các vấn đề đối nội như kinh tế và kiểm soát biên giới.

Việc ngăn Ukraine gia nhập NATO cũng là một phần trong chiến lược này. Putin luôn coi việc Ukraine vào NATO là một “lằn ranh đỏ” không thể chấp nhận. Nếu Trump sẵn sàng nhượng bộ, ông có thể dùng điều này để đổi lấy lợi ích lớn hơn từ Nga, chẳng hạn như cam kết kiềm chế hoạt động quân sự hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Mỹ tại Nga.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa Trump sẽ bỏ rơi hoàn toàn Ukraine. Ông vẫn nhận ra giá trị chiến lược của quốc gia này và muốn sử dụng nó như một công cụ để đàm phán với cả Nga và châu Âu. Ukraine dưới thời Trump sẽ không được bảo vệ như thời Biden, nhưng cũng không bị gạt ra khỏi bàn cờ hoàn toàn.

Mỹ Có Thể Hưởng Lợi Gì Từ Ukraine?

Trump không nhìn Ukraine như một đối tác cần được bảo vệ, mà là một nguồn lợi kinh tế tiềm năng. Với vị trí địa lý quan trọng và trữ lượng khoáng sản dồi dào, Ukraine có thể mang lại lợi ích đáng kể cho Mỹ nếu được khai thác đúng cách.

Một trong những lợi ích lớn nhất mà Trump có thể nhắm đến là khai thác tài nguyên thiên nhiên của Ukraine. Quốc gia này sở hữu nhiều khoáng sản quý hiếm như lithium, titan và đất hiếm – những nguyên liệu quan trọng cho ngành công nghệ và quốc phòng. Nếu chính quyền Trump có thể đảm bảo quyền khai thác những tài nguyên này, Mỹ sẽ có lợi thế lớn trong cuộc cạnh tranh kinh tế với Trung Quốc.

Điều này lý giải tại sao Trump có thể ủng hộ Ukraine “giành lại lãnh thổ” nhưng không cam kết bảo vệ họ dài hạn. Mục tiêu của ông không phải là giúp Ukraine chiến thắng, mà là giúp Mỹ hưởng lợi từ cuộc xung đột.

Bên cạnh yếu tố kinh tế, Trump cũng muốn chuyển gánh nặng bảo vệ Ukraine sang châu Âu. Ông nhiều lần chỉ trích các đồng minh NATO vì không đóng góp đủ cho an ninh khu vực và yêu cầu Đức, Pháp, Anh phải chịu trách nhiệm nhiều hơn. Bằng cách giảm cam kết bảo vệ Ukraine, Trump tạo áp lực buộc châu Âu phải tăng cường hỗ trợ quân sự và tài chính cho Kiev. Điều này giúp Mỹ tiết kiệm ngân sách quốc phòng, trong khi các nước đồng minh phải gánh vác nhiều hơn.

Có thể bạn muốn biết: Dịch vụ thành lập doanh nghiệp giá rẻ từ a-z

Chiến Lược Của Trump Có Thành Công?

Trump không có ý định bảo vệ Ukraine theo cách mà Biden đã làm. Ông không muốn Mỹ bị ràng buộc vào một cuộc chiến tiêu tốn hàng trăm tỷ USD, nhưng cũng không muốn để Nga tự do kiểm soát toàn bộ Ukraine.

Chiến thuật của Trump là giữ Ukraine ở trạng thái vừa đủ mạnh để có giá trị mặc cả, nhưng không đủ mạnh để trở thành một đồng minh thực sự của Mỹ. Đây là một nước đi mang đậm phong cách Trump: không cam kết quá mức, không bảo vệ vô điều kiện, mà chỉ hành động khi có lợi ích trực tiếp cho Mỹ.

Điều này đặt ra những câu hỏi lớn:

• Ukraine sẽ buộc phải nhượng bộ Nga để đạt được hòa bình, hay họ sẽ tìm cách xoay chuyển tình thế bằng cách tăng cường quan hệ với châu Âu?
• Châu Âu có đủ sức gánh vác vai trò lãnh đạo trong việc hỗ trợ Ukraine, hay họ cũng sẽ dần rút lui khi không còn Mỹ hậu thuẫn?
• Liệu Trump có thực sự đạt được lợi ích từ ván bài này, hay ông đang đặt cược quá lớn vào một thỏa thuận mà chưa chắc Putin sẽ chấp nhận?

Những câu hỏi này sẽ quyết định tương lai của Ukraine, vai trò của Mỹ trong cuộc xung đột và cả cán cân quyền lực toàn cầu trong những năm tới.

3.Dự đoán tương lai ukraine – điều gì sẽ xảy ra?

Dưới nhiệm kỳ của Donald Trump, chính sách của Mỹ đối với Ukraine sẽ thay đổi đáng kể. Không còn cam kết hỗ trợ quân sự dài hạn, không thúc đẩy Ukraine gia nhập NATO, và có thể tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình với Nga – những điều này đặt Kiev vào một tình thế đầy rủi ro.

Những Mất Mát Lớn Của Ukraine Dưới Thời Trump

Một trong những tổn thất đầu tiên mà Ukraine có thể phải đối mặt là không thể gia nhập NATO, đồng nghĩa với việc mất đi lá chắn an ninh quan trọng nhất trước Nga. Việc không được bảo vệ bởi Điều 5 của NATO khiến Ukraine dễ bị tổn thương hơn nếu chiến tranh tiếp tục kéo dài.

Ngoài ra, nếu Trump muốn nhanh chóng chấm dứt xung đột, Ukraine có thể bị ép vào một thỏa thuận hòa bình bất lợi với Nga. Điều này có thể đồng nghĩa với việc nhượng bộ lãnh thổ, chẳng hạn như Crimea và các khu vực ly khai tại Donetsk và Luhansk – điều mà chính quyền Zelenskiy luôn phản đối.

Một nguy cơ khác là mất viện trợ tài chính và quân sự từ Mỹ. Dưới thời Biden, Ukraine nhận hàng chục tỷ USD hỗ trợ, nhưng Trump đã tuyên bố rõ rằng Mỹ sẽ không tiếp tục viện trợ vô điều kiện. Nếu Ukraine từ chối một thỏa thuận hòa bình mà Trump đề xuất, họ có thể bị cắt viện trợ, đẩy Kiev vào thế khó khi đối đầu với Nga.

Ukraine Cần Làm Gì Để Thoát Khỏi Thế Kẹt?

Để ứng phó với tình hình mới, Ukraine cần tăng cường quan hệ với châu Âu, đặc biệt là Đức, Pháp và Anh, để đảm bảo sự hỗ trợ tài chính và quân sự dài hạn. Ngoài ra, Kiev cũng có thể thúc đẩy một cơ chế an ninh châu Âu thay thế NATO nếu không thể gia nhập liên minh này.

Bên cạnh đó, tự cường quân sự là điều bắt buộc. Thay vì phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài, Ukraine phải đầu tư mạnh vào sản xuất vũ khí nội địa, huấn luyện quân đội và xây dựng hệ thống phòng thủ vững chắc nhằm duy trì thế trận phòng thủ ngay cả khi không còn Mỹ hậu thuẫn.

Ngoài Mỹ và châu Âu, Ukraine cũng cần mở rộng chiến lược ngoại giao. Việc tìm kiếm sự hỗ trợ từ Nhật Bản, Hàn Quốc, và các nước vùng Baltic có thể giúp Kiev duy trì nguồn lực và gia tăng sức ép lên Nga. Đồng thời, Ukraine có thể tận dụng sự chia rẽ trong chính trường Mỹ để tranh thủ sự ủng hộ từ các nghị sĩ vẫn muốn duy trì viện trợ.

Tương Lai Ukraine Sẽ Ra Sao?

Dưới thời Trump, Ukraine sẽ đối mặt với nhiều thách thức lớn, nhưng không có nghĩa là không có lối thoát. Nếu Kiev có thể thắt chặt quan hệ với châu Âu, tự cường quân sự, và mở rộng mạng lưới ngoại giao, họ vẫn có thể bảo vệ lợi ích quốc gia và chủ quyền lãnh thổ.

Tuy nhiên, câu hỏi quan trọng nhất vẫn là: Liệu Ukraine có thể thích nghi đủ nhanh với tình hình mới, hay họ sẽ trở thành con bài mặc cả trong ván cờ địa chính trị toàn cầu?

Trump đang chơi cờ, Ukraine là quân tốt?

Chiến Lược Hai Mặt: “Vừa Đấm Vừa Xoa”

Một trong những quyết định đáng chú ý nhất của Trump là ủng hộ Ukraine giành lại lãnh thổ nhưng ngăn cản họ gia nhập NATO. Điều này cho thấy ông đang duy trì một thế cân bằng – không để Ukraine sụp đổ hoàn toàn nhưng cũng không cho họ đủ sức mạnh để độc lập trước Nga.

Việc ngăn Ukraine vào NATO không chỉ là một sự nhượng bộ với Nga mà còn giúp Mỹ tránh được nghĩa vụ quân sự theo Điều 5 của NATO. Nếu Ukraine là thành viên NATO, Mỹ sẽ bị ràng buộc trong các cam kết bảo vệ quân sự, điều mà Trump không muốn.

Mặt khác, bằng cách tuyên bố giúp Ukraine giành lại lãnh thổ, Trump vẫn giữ được hình ảnh là một nhà lãnh đạo cứng rắn, không hoàn toàn buông bỏ Kiev. Tuy nhiên, mục tiêu thực sự của ông không phải là bảo vệ Ukraine, mà là tận dụng cuộc xung đột này để tối đa hóa lợi ích cho Mỹ.

Xem thêm:Gia hạn bảo hộ nhãn hiệu nhanh chóng, dễ dàng: Hướng dẫn chi tiết từng bước

Ukraine Đang Đứng Trước Ngã Rẽ Quan Trọng

Với tình hình hiện tại, Ukraine khó có thể giành chiến thắng áp đảo nếu không có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Mỹ. Chính quyền Biden đã viện trợ hàng chục tỷ USD cho Kiev, nhưng nếu Trump quay trở lại Nhà Trắng, dòng viện trợ này có thể bị cắt giảm đáng kể. Điều này sẽ khiến Ukraine rơi vào thế khó, buộc họ phải tìm kiếm các lựa chọn thay thế.

Một số chiến lược mà Ukraine có thể áp dụng bao gồm:

• Tăng cường quan hệ với châu Âu: Nếu không thể dựa vào Mỹ, Ukraine cần mở rộng quan hệ với Đức, Pháp và Anh, tìm kiếm sự hỗ trợ tài chính và quân sự dài hạn từ EU.
• Củng cố sức mạnh quân sự nội địa: Ukraine phải đẩy mạnh sản xuất vũ khí trong nước, tăng cường khả năng phòng thủ để giảm sự phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài.
• Tận dụng sự chia rẽ trong chính trị Mỹ: Không phải toàn bộ chính trường Mỹ đều đồng tình với Trump. Ukraine có thể tận dụng sự ủng hộ từ các nghị sĩ và nhóm chính trị khác để duy trì nguồn viện trợ.

Nếu không có một chiến lược linh hoạt và hiệu quả, Ukraine có thể bị cô lập và buộc phải chấp nhận một thỏa thuận bất lợi với Nga. Điều này có thể dẫn đến việc Kiev phải nhượng bộ lãnh thổ, một kịch bản mà chính quyền Zelenskyy luôn muốn tránh.

Trump Đang Hành Động Vì Lợi Ích Quốc Gia Hay Cá Nhân?

Câu hỏi lớn nhất lúc này là: Trump có thực sự đặt lợi ích của Mỹ lên hàng đầu, hay đây chỉ là một nước cờ chính trị phục vụ lợi ích cá nhân?

Một mặt, chiến lược của Trump có thể giúp Mỹ tránh khỏi một cuộc chiến tốn kém, tập trung vào các vấn đề nội địa như kinh tế và biên giới. Mặt khác, nếu Trump quá mềm mỏng với Nga, điều đó có thể làm suy yếu vị thế của Mỹ trên trường quốc tế và gây ra những hệ lụy lâu dài.

Liệu Ukraine vẫn còn là một đối tác quan trọng của Mỹ, hay họ chỉ là một con bài mặc cả trong chiến lược ngoại giao của Trump? Đây sẽ là câu hỏi quan trọng quyết định tương lai của Ukraine cũng như ảnh hưởng của Mỹ trên bàn cờ chính trị thế giới trong những năm tới.

Kết Luận

Vậy, Trump đang đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu hay chỉ đang thực hiện một chiến lược phục vụ mục tiêu cá nhân? Và quan trọng hơn, Ukraine sẽ làm gì để thoát khỏi thế kẹt và duy trì độc lập trước sức ép từ cả Nga lẫn Mỹ? Đây sẽ là những yếu tố quyết định cục diện chính trị trong thời gian tới.

Để tránh những rủi ro có thể xảy ra trong tương lai, các doanh nghiệp và cá nhân cần trang bị cho mình những kiến ​​thức pháp lý vững chắc. Đồng thời tìm kiếm sự hỗ trợ của các chuyên gia pháp lý uy tín. Nếu bạn đang tìm kiếm sự tư vấn và hỗ trợ pháp lý chuyên sâu, hãy liên hệ Luật An Khang để được đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm.