OAN SAI hay THUYẾT ÂM MƯU? Lật lại VỤ ÁN CHẤN ĐỘNG ĐBSCL của ANH HÙNG LAO ĐỘNG Trần Ngọc Sương (Phần 2)
Vụ án Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu, từng gây chấn động dư luận, là một ví dụ điển hình về những sai phạm trong quản lý tài chính doanh nghiệp. Từ một nữ anh hùng lao động, bà Sương đã vướng vào vòng lao lý vì những hành vi lập quỹ trái phép, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Vụ án này không chỉ là bài học đắt giá cho các doanh nghiệp về tuân thủ pháp luật, mà còn là lời cảnh tỉnh về sự minh bạch và trách nhiệm trong quản lý tài chính.
1. Nông Trường Sông Hậu – Từ Đỉnh Cao Danh Vọng Đến Cú Sốc Pháp Lý
Sau khi kế nhiệm, bà Trần Ngọc Sương đã có những bước đi táo bạo nhằm duy trì và phát triển Nông trường Sông Hậu lên một tầm cao mới. Bên cạnh việc đẩy mạnh sản xuất lúa và nuôi trồng thủy sản, bà còn tập trung vào các lĩnh vực mang lại giá trị cao hơn.
Nhận thức rõ vai trò của khoa học kỹ thuật trong nông nghiệp hiện đại, Bà Sương đã mạnh dạn:
- Áp dụng công nghệ sinh học vào sản xuất nông nghiệp.
- Cơ giới hóa để tăng năng suất và giảm chi phí lao động.
- Xây dựng hệ thống quản lý chất lượng đạt tiêu chuẩn quốc tế.
Nhờ những đổi mới này, Nông trường Sông Hậu không chỉ gia tăng sản lượng mà còn cải thiện đáng kể chất lượng sản phẩm, mở ra nhiều cơ hội phát triển bền vững.
Ngoài trồng lúa và thủy sản, Bà Sương còn tập trung đầu tư vào chăn nuôi bò sữa và chế biến nông sản nhằm:
- Tạo ra chuỗi giá trị nông nghiệp khép kín và bền vững.
- Gia tăng lợi nhuận, giúp nông trường tự chủ về đầu ra.
Chính những chiến lược này đã giúp Nông trường Sông Hậu đạt được nhiều giải thưởng, bằng khen về sản xuất kinh doanh và ứng dụng khoa học kỹ thuật.
Bạn đang muốn tìm hiểu về dịch vụ thành lập doanh nghiệp trọn gói giá rẻ
2. Bà Trần Ngọc Sương: Hành Trình Dẫn Dắt Nông Trường Sông Hậu Và Cơn Bão Pháp Lý
Khi chính thức tiếp nhận vị trí Giám Đốc Nông Trường Sông Hậu, bà Trần Ngọc Sương đã dắt dắt nông trường vượt qua không ít thách thức, tiếp tục duy trì và phát triển mô hình nông nghiệp tiên tiến của cả nước. Tuy nhiên, song song với những thành công, bà đã đối diện với một cơn bão pháp lý đứng trước nguy cơ bị truy tố.
2.1.Cuộc Thanh Tra Và Những Sai Phạm Bị Phát Hiện
Năm 2008, Thanh tra TP. Cần Thơ tiến hành thanh tra Nông Trường Sông Hậu và phát hiện nhiều sai phạm trong việc quản lý, sử dụng đất đai, ngân sách và giao khoán đất. Bà Sương bị cáo buộc lập quỹ trái phép với số tiền hơn 8,4 tỷ đồng từ các khoản thu ngoài sách kế toán. Trong đó có việc bán đất, thu tiền bán gỗ bạch đàn và cho thuê đất. Cáo trạng cho rằng hành vi này gây thiệt hại hơn 4,5 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước.
2.2. Cuộc Tranh Luận Pháp Lý Tại Phiên Tòa Sơ Thẩm Bà Sương Bị Oan?
Theo Phó chủ tịch Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam, quỹ này không phải lấy từ ngân sách nhà nước. Mà do xã viên và người lao động tự nguyện trích từ thu nhập để hỗ trợ sản xuất và đời sống. Nhiều người cho rằng quỹ đã mang lại lợi ích chung chứ không phải vì mục đích tư lợi.
Tháng 8/2009, Tòa Án Nhân Dân Huyện Cờ Đỏ, Cần Thơ tuyên phạt Bà Sương 8 năm tù giam và bồi thường hơn 4 tỷ đồng. Quyết định này đã gây chấn động dư luận và vùng lên làn sóng phản đối từ người lao động tại Nông Trường Sông Hậu.
Hơn 3.400 hộ nông dân và công nhân đã đồng loạt ký đơn kiến nghị tòa xem xét lại bản án, thậm chí 110 người tự nguyện đi tù thay. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bản án vẫn được giữ nguyên.
Không chấp nhận kết quả xử án, bà Trần Ngọc Sương liên tục kêu oan và kháng cáo lên các cấp cao hơn. Từ tháng 8 đến tháng 10/2009, bà đã gửi nhiều bản kháng cáo, kiên trì tìm kiếm sự công bằng. Bà làm rõ rằng quỹ được lập ra với mục đích hỗ trợ sản xuất và đời sống người lao động, không phải để tư lợi.
Xem thêm: ĐBSCL Rúng Động: Vụ Án Bà Sương Và Những Góc Khuất
3. Hành Trình Giải Oan Của Bà Trần Ngọc Sương Và Những Mất Mát Không Thể Bù Đắp
3.1. Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Kiến Nghị Xem Xét Lại Bản Án
Ngày 15/9/2009, Ban Thường vụ Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã có văn bản số 4309/MTT-BTT. Do Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Vũ Trọng Ký gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao và Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao. Nội dung văn bản kiến nghị xem xét lại bản án sơ thẩm đối với bà Trần Ngọc Sương, cho rằng bản án này chưa đảm bảo tính công minh.
Theo văn bản này, vụ việc xảy ra tại Nông trường Sông Hậu (TP. Cần Thơ) đã thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Trong nhiều năm, nông trường này luôn được đánh giá là đơn vị tiêu biểu trong hệ thống nông trường quốc doanh trên cả nước. Với những đóng góp xuất sắc, Nông trường Sông Hậu đã hai lần được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động, và cá nhân bà Trần Ngọc Sương cũng được vinh danh với danh hiệu cao quý này.
3.2. Phiên Tòa Phúc Thẩm Và Quyết Định Giữ Nguyên Bản Án
Sau hai lần tạm hoãn, ngày 19/11/2009, Tòa án Nhân dân TP. Cần Thơ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Lập quỹ trái phép” tại Nông trường Sông Hậu. Kết quả phiên tòa khiến dư luận bàng hoàng khi quyết định y án sơ thẩm 8 năm tù đối với bà Trần Ngọc Sương, đồng thời buộc bà phải nộp trả hơn 4,3 tỷ đồng cho nông trường.
Trước phán quyết này, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình bày tỏ sự bất bình, cho rằng bản án không thỏa đáng. Bà nhấn mạnh:
“Tôi từng trực tiếp đến Nông trường Sông Hậu để xác minh trước khi phong danh hiệu Anh hùng Lao động. Thực tế cho thấy, nơi này hoàn toàn xứng đáng với danh hiệu đó, bởi họ đã giúp hàng nghìn nông dân cải thiện cuộc sống, sản xuất ngày càng phát triển, đời sống ngày càng nâng cao.”
3.3.”Quỹ Đen” Hay “Quỹ Đời Sống”?
Một trong những điểm gây tranh cãi lớn trong vụ án là khái niệm “quỹ đen” được nhắc đến trong cáo trạng. Tuy nhiên, theo Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, cách gọi này hoàn toàn sai lệch. Bà khẳng định:
“Đây không phải là quỹ đen, mà là quỹ đời sống, được lập ra để hỗ trợ đời sống của công nhân và hoạt động sản xuất, không phải để tư lợi cá nhân. Bà Sương không hề sử dụng số tiền này cho mục đích riêng tư hay chi tiêu cá nhân.”
Nhiều ý kiến từ dư luận và giới chuyên gia cũng đồng tình với quan điểm này. Quỹ đời sống thực chất được hình thành từ sự đóng góp của chính người lao động, nhằm hỗ trợ đời sống công nhân, khen thưởng và duy trì hoạt động sản xuất.
4. Hành trình kêu oan: Sự kiên trì đấu tranh
Trước làn sóng phản đối từ dư luận và nhiều quan chức có tầm ảnh hưởng, bà Trần Ngọc Sương quyết định kháng án. Ngày 23/11/2009, bà chính thức gửi đơn khiếu nại lên Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, yêu cầu xem xét lại vụ án theo trình tự giám đốc thẩm.
4.1. Luật sư và quyết định tạm hoãn xử lý
Ngày 27/11/2009, Luật sư Nguyễn Trương Thành, người bào chữa cho bà Sương, đã gửi đơn kiến nghị giám đốc thẩm tới Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Tòa án Nhân dân Tối cao. Cùng ngày, Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Cờ Đỏ công bố quyết định số 01/KSD khởi tố bà Sương với tội “tham ô tài sản” theo Điều 278 Bộ luật Hình sự 1999.
Ngày 27/10/2010, Tòa án Nhân dân Tối cao xét xà giám đốc thẩm và tuyên hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm, trả hồ sơ về điều tra lại.
Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, việc truy tố bà Sương với tội “lập quỹ trái phép” là có cơ sở. Tuy nhiên, có nhiều khoản thu chưa đủ căn cứ để kết luận. Cụ thể:
- Hơn 2,6 tỷ đồng từ việc bán 4 lô đất được cho là không đủ căn cứ xác định lậu quỹ trái phép.
- Nguồn gốc các lô đất do bà Trần Ngọc Sương nhận từ bố là ông Trần Ngọc Hoàng, người giám đốc tiền nhiệm, mua từ năm 1993-1997.
4.2. Tòa án xem xét lại vụ án và những diễn biến quan trọng
Việc tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm quy kết số tiền mua đất này thuộc trách nhiệm của bà Trần Ngọc Sương và đồng phạm là không có cơ sở. Ngày 21 tháng 2 năm 2011, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ tiếp tục có kết luận điều tra và đề nghị truy tố bà với tội danh “lập quỹ trái phép”, với số tiền lớn hơn so với trước đó.
Lần điều tra lại này, cơ quan công an xác định trong khoảng thời gian từ năm 2001 đến 2007, bà Trần Ngọc Sương. Khi giữ chức Giám đốc Nông trường Sông Hậu, cùng cấp dưới đã duy trì quỹ trái phép tại đơn vị, với tổng số tiền lên đến 10,1 tỷ đồng. So với bản kết luận điều tra trước đây, số tiền này đã tăng thêm khoảng 1 tỷ đồng.
4.3. Đề nghị truy tố và phản ứng của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
Từ kết luận trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ chính thức chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát cùng cấp, đề nghị truy tố bà Trần Ngọc Sương cùng bốn cấp dưới, gồm:
- Ông Trương Hồng Nhựt (57 tuổi) – Nguyên Phó Giám đốc Nông trường Sông Hậu.
- Ông Đặng Thế Quốc Hưng (46 tuổi) – Nguyên Quyền Kế toán trưởng Nông trường Sông Hậu.
- Bà Hoàng Thị Bình (54 tuổi) – Nguyên Kế toán Nông trường Sông Hậu.
- Ông Nguyễn Văn Sơn (50 tuổi) – Nguyên Thủ quỹ Nông trường Sông Hậu.
Ngày 24 tháng 8 năm 2011, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã có văn bản số 159/MTT-BBT gửi Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, nêu rõ quan điểm đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bà Trần Ngọc Sương về tội “lập quỹ trái phép” tại Nông trường Sông Hậu. Đồng thời, cơ quan này cũng đề xuất xử lý các sai sót về tài chính của bà Sương bằng biện pháp hành chính và dân sự thay vì hình sự hóa vụ án.
Xem thêm: Bóc Trần “Trùm Buôn Lậu” Nhật Cường Mobile: Ai Đứng Sau Bùi Quang Huy?
5. Công Lý Được Thực Thi Sau Nhiều Năm Đấu Tranh
Dưới áp lực mạnh mẽ từ dư luận và sự lên tiếng của nhiều cá nhân có tiếng nói trong xã hội, ngày 17 tháng 1 năm 2012, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Cần Thơ đã ra quyết định đình chỉ vụ án Nông trường Sông Hậu. đồng thời đình chỉ mọi hoạt động tố tụng đối với các bị can. Ngày 9 tháng 1 năm 2012, bà Trần Ngọc Sương được khôi phục sinh hoạt Đảng, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm.
5.1.Hành trình giành lại công lý
Cuộc chiến pháp lý đầy gian nan của bà Trần Ngọc Sương đã nhận được sự đồng cảm và ủng hộ từ đông đảo người dân. Đặc biệt là những người từng chứng kiến những đóng góp to lớn của bà cho Nông trường Sông Hậu. Sau nhiều năm kiên trì đấu tranh, ánh sáng công lý cuối cùng cũng đã đến với bà. Tòa án Nhân dân Tối cao đã xem xét lại vụ án và quyết định giảm án, tổng thời gian bà phải thi hành án là khoảng 2 năm 5 tháng (từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 1 năm 2012).
Mặc dù, bản án cuối cùng chưa hoàn toàn minh oan cho bà, nhưng đây là bước ngoặt quan trọng, khép lại một chương đầy biến động trong cuộc đời của bà Trần Ngọc Sương. Điều này cũng khẳng định tinh thần kiên cường, sự kiên nhẫn đấu tranh cho công lý của một người phụ nữ từng cống hiến hết mình cho sự phát triển của Nông trường Sông Hậu.
5.2. Dư luận nói gì về vụ án Trần Ngọc Sương?
Vụ án Trần Ngọc Sương đã gây chấn động dư luận. Đặc biệt là tại Cần Thơ, nơi bà gắn bó suốt nhiều năm trời và đóng góp to lớn cho nông nghiệp. Từ một “Anh hùng lao động” với nền nông nghiệp thành công, bà bất ngờ vướng vào vòng lao lý, nhận một bản án 8 năm tù giam.
Nhiều người bày tỏ sự bất ngờ và bức xúc, cho rằng đây là một bản án oan uổng và quá nặng nề đối với một người đã có nhiều công lao với đất nước.
Từ khi bị kết án, hành trình kêu oan của bà Trần Ngọc Sương nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ người dân, bạn bè đồng nghiệp và thậm chí một số đại biểu Quốc hội. Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng vụ án đã phơi bày những bất cập trong hệ thống quản lý tài chính của doanh nghiệp nhà nước, dẫn đến việc xử lý oan sai.
Sau khi được đình chỉ vụ án, bà Sương trở về TP.HCM trong hoàn cảnh trắng tay. Tuy nhiên, với tâm huyết và bản lĩnh, bà đã tiếp tục con đường kinh doanh, thành lập Công ty TNHH Ba Sương Thống Nhất tại Đồng Nai, chuyên thu mua và chế biến trái cây xuất khẩu.
Dù đã tuổi 75, bà Sương vẫn năng động, giúp đỡ các doanh nghiệp và nông dân vượt qua khó khăn. Bà còn tham gia các hoạt động từ thiện, chia sẻ kinh nghiệm với những người đang gặp khó khăn.
Kết luận
Vụ án của bà Trần Ngọc Sương đã trở thành một trong những vụ án gây nhiều tranh cãi nhất trong lĩnh vực nông nghiệp Việt Nam. Dù đã có nhiều kiến nghị xem xét lại bản án, nhưng cuối cùng, bản án sơ thẩm vẫn được giữ nguyên.
Tuy nhiên, vụ án này vẫn để lại nhiều dấu hỏi lớn về tính minh bạch trong xét xử, cũng như cách đánh giá công bằng đối với những cá nhân đã có đóng góp quan trọng cho sự phát triển của ngành nông nghiệp Việt Nam.
Đừng quên truy cập vào trang web Luật An Khang mỗi ngày để có thêm nhiều thông tin hữu ích về luật doanh nghiệp, thuế doanh nghiệp. Hoặc đơn giản là cần sự tư vấn đến từ đội ngũ luật sư chuyên nghiệp, giàu kinh nghiệm tại đây.
